You are hereВысший Арбитражный Суд РФ ударит по киберсквоттерам / Ответить на комментарий
Ответить на комментарий
Высший Арбитражный Суд РФ ударит по киберсквоттерам
Не исключено, что президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вскоре примет судьбоносное решение, которое может серьёзно ударит по киберсквоттерам: в середине следующего месяца он рассмотрит дело о регистрации доменного имени, совпадающего с известным товарным знаком и неиспользующегося в коммерческих целях, сообщает.
Речь идёт о домене mumm.ru, зарегистрированном неким Шухратом Юсуповым. Его имя совпадает с товарным знаком MUMM, под которым ещё с 1827 года производит шампанские вина французская компания G.H. Mumm & Cie. Французы считают, что домен в чужих руках мешает развитию их бизнеса в России.
Проблема оказалась в том, что домен mumm.ru фактически не использовался. Причина, по которой домен, совпадающий с известным товарным знаком, сперва приобретается, а затем оплачивается в течение нескольких лет, но при этом не используется, чаще всего одна: с правообладателя хотят, что называется, слупить денег.
Как обстоят дела в данном конкретном случае, можно только догадываться. Известно, что домен впервые был создан ещё в 2002 году, и с тех пор его регистрационные записи неоднократно менялись. Но, поскольку mumm.ru не использовался в коммерческой деятельности, сперва арбитражный, а затем и кассационный суды решили, что никаких нарушений нет.
Упорные французы не сдались, и дело попало на рассмотрение комиссии ВАС. Комиссия не согласилась с решениями судов низшей инстанции и передала дело в президиум ВАС для пересмотра, который состоится 17 мая.
"Гражданский кодекс в ст. 1484 хоть и запрещает использование в доменном имени чужого товарного знака без разрешения его владельца, но делает оговорку, что запрет касается только тех товаров, на которые распространяется этот товарный знак, — поясняет юридические нюансы руководитель практики интеллектуальной собственности международной юридической компании Baker & McKenzie Евгений Ариевич. — До сих пор российские суды, как правило, считали, что регистрация пустого сайта не является нарушением, поскольку однородность товаров невозможно установить".
Надо заметить, что mumm.ru в настоящий момент пустым не является. Здесь размещён небольшой сайт "Мумии Древнего Египта". Правда, судя по всему, тексты на этом ресурсе откуда-то "понадёрганы", а сам сайт существует лишь пару месяцев. С другой стороны, не похоже и на то, чтобы он использовался в коммерческой деятельности.
Напомним, что в случаях, когда домен такого рода используется в коммерческой деятельности, его вполне могут отобрать в пользу правообладателей товарного знака. Впервые президиум ВАС высказался в пользу такого решения спора в конце 2009 года.
(Обновлено) Президент юридической фирмы "Интернет и Право" Антон Серго пояснил "Вебпланете", что суть [пока ещё не состоявшегося] прецедента в том, что ВАС РФ фактически берёт на вооружение все положения Единой политики разрешения доменных споров (UDRP) для оценки деятельности владельца. По его мнению, ВАС создаст прецедент для всех неиспользуемых доменов.
© webplanet.ru