Ответить на комментарий


Тут несколько смещены акценты. Райли, технический директор ContentKeeper, поддерживает добровольную фильтрацию (что естественно, поскольку он является одним из главных идеологов этой компании), однако обеспокоен планами правительства Австралии по введению обязательной всеобщей фильтрации. Что касается списков Интерпола - тут другая ситуация, тут по его мнению фильтрация оправдана, он даже назвал подход Интерпола "Золотым стандартом": "Множество офицеров полиции, специализирующихся на этой теме, из множества стран, все указывают на какой-либо конкретный домен, поэтому проверки, перекрестные проверки и взвешенный подход действительно хорошо продуманы, и вероятно, являются золотым стандартом, поскольку дают уверенность в том, что содержащаяся в их списке информация представляет собой то, что нужно. Чрезвычайно трудно сделать ошибку, состоящую в том, что какие-то данные, которые не должны присутствовать в списке, будут туда добавлены”. Источник - www.contentkeeper.com/node/144, русский перевод - www.ck-filter.ru/articles/2493/ - Владимир Дудченко

Ответить

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступны HTML теги: <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <b> <i> <p> <center> <br>

CAPTCHA
Вы, случаем, не робот?

Уведомления группы

Предложения групп RSS лента. Или подписаться на эти персонализированные, общесайтовые каналы:

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 60 гостей.

Последние комментарии